可能花不了多长时间，A股市场将出现一大批，行业另类、主营业务很“奇葩”上市公司。随着，IPO预披露名单越来越长，一批“奇葩”公司很抢眼球：这里有卖发卡的、也有做面包起家的、一些则靠着布置展会掘金的，更有抓住了“反考试作弊”商机的公司。
很新鲜：
“奇葩”公司夺人眼球
“在2010年之前，上市公司多数以机械、煤炭、金融、房产、医药等为代表的行业，2010年之后，创业板的推出，特色行业的公司虽不断出现，但相比于现在，行业另类、主营奇葩的公司显得越来越多。”在南京某券商工作18年的分析师杨先生不禁感叹。
自进入2季度以来，IPO预披露的名单越拖越长，资深投资者通过阅读招股说明书，发现了行业独特的另类公司也越发普遍。分析师杨先生说，由于社会分工细化趋势，在看上去不起眼的行业里，居然也能冒出符合上市标准的公司。他告诉记者，最为典型的是一家名为流行美公司，预披露的招股说明书显示，公司主要目标人群为年轻女性，公司采用“产品+服务”的经营方式，在销售终端为购买了时尚饰品、化妆品产品的年轻女性，全方位打造头部整体造型，并长期免费提供发型设计、盘发、化妆等服务。披露显示，流行美时尚饰品有15类，每年会推出28个系列，800多款，4000个左右的时尚饰品。
与此同时，成都佳发安泰则被投资者戏称为“猫捉老鼠”的行业领军企业。据悉，公司主要产品为网上巡查、应急指挥、身份认证、作弊防控四大系统。值得注意的是，身份认证系统用于对考生身份的确认和考生信息的统计；作弊防控系统用于实现对考试期间高科技无线电通信作弊事件的防控。相关技术与服务已在大型考试和重要考场中普遍使用。
继烘焙食品、乳制品行业的龙头公司麦趣尔，刚刚上市不久后，被股民称之为“面包第一股”的桃李面包股份公司跃跃欲试，拟冲刺IPO。资料显示，公司拟发行不超过5001.4万股，公司自成立以来，一直专注于以面包为核心的优质烘焙类产品的生产及销售，目前已形成了桃李品牌的面包，包括3大系列30余个品种。
此外，刚预披露不久的易尚展示也引发了股民的高度关注。据悉，公司主营业务是为企业营销终端提供展示产品及服务，专注于为企业的营销终端提供展示策划、形象设计、展示道具生产、装饰装潢等一体化的解决方案。分析人士称，公司属于会展类型的公司，能够为商家提供对外展示的整体服务。而国内大型的IT公司，如联想、宏图已成为公司的服务对象。
股民惊叹
不起眼的行业出现“伟大公司”？
一个很多人经常能接触到，行业、规模看似不起眼的公司，经常也能冒出行业的龙头。这让不少投资人惊叹不已。
投资者赵玉先生对记者说，以前经常陪夫人逛发卡店，如果不是阅读了流行美的招股说明书，绝对想不到，女性盘发市场有如此大的商机。值得注意的是，如此不起眼的女性盘发、化妆行业，流行美在2013年年末，门店数量已从3年前的2104家快速增长到3444家。该公司财务数据显示，净利润呈现快速增长的势头，2011年营业收入在2.834亿元，2013年年末已增长到4.54亿元，对应的利润从2011年的5278.95万元，快速增长到了去年年末的8843.89万元。
而主营反考试作弊系统的佳发安泰，自2004年开始，公司增长进入了快车道，申报稿显示，2011年至2013年间，佳发安泰营业收入分别为8220.71万元、19349.34万元和20878.83万元，同期归属于公司所有者的净利润分别为2678.54万元、6809.62万元和8017.13万元。
“另类”的风险
特色公司也面临经营风险
虽然特色公司大赚股民眼球，但不容忽视的是，另类的背后也承受着某些风险。流行美虽然门店扩张速度一直很快，不过，“低门槛”、行业集中度很低，成为公司不得不面临的风险。其在招股书中承认，未来公司产品被大量仿冒且服务质量达不到公司标准，将对公司品牌形象和业务拓展产生不利影响。另外，公司招股说明书也显示，由于时尚饰品行业是充分竞争的行业，行业内存在着数量较多的中小企业，行业内可能会出现竞争加剧的局面，这将会对公司的发展产生一定的影响。
此外， 桃李面包也在招股说明书中指出了潜在的风险点，由于制作门槛不高，产品十分直观并且易获得，桃李面包品牌面临着被侵权及盗版仿制的风险。而低门槛造成的竞争风险也使公司面临压力。此外，单一产品带来的风险也不容忽视，公司称，报告期内面包实现的销售收入占公司年度销售收入的比例均超过94%。
记者 黄阳阳
>>相关新闻
上市公司
与新三板的那些事儿
8月份做市商系统即将上线，注册制也将率先试水，市场对于新三板绿色转板通道的呼声越发高涨。目前，新三板转板通道尚未推出，新三板挂牌公司转板和未挂牌公司直接IPO，在程序上没有任何区别。而实际上，A股市场与三板市场有着千丝万缕的瓜葛，剪不断理还乱。除挂牌公司直接登录交易所市场的转板方式外，已经有部分挂牌公司与交易所市场的上市公司建立了股权关系，成为了上市公司的一部分，在某种程度上可谓是间接实现了转板。上市公司持有新三板挂牌公司的目的不同，其控股或参股的模式也不同。
Tags: